臺灣苗栗地方法院刑事裁定 106年度聲字第379號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭鴻運
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲戊字第243 號），本院裁定如下：
主 文
蕭鴻運因犯如附件附表所示之罪，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件所載，其中附表編號1 、2 犯罪日期欄應分 別更正記載為「105 年1 月25日晚上8 時為警採尿時起回溯 96小時內某時」、「105 年4 月20日21時為警採尿時起回溯 96小時內某時」。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按刑法 第41條第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪 ，均得易科罰金或易服社會勞動者，其應執行之刑逾六月者 ，亦得適用之，刑法第41條第8 項定有明文。三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，應認檢察官上開聲請為正當，爰 依前揭說明定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
書記官 魏美騰