臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度家救字第35號
聲 請 人 馬阿英
上列聲請人因請求改定未成年子女權利義務行使或負擔事件，聲
請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法律 扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟 程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予 訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，民事訴訟 法第107 條第1 項及法律扶助法第63條分別定有明文。而家 事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，依家事事件法 第51條規定準用民事訴訟法，因而自得準用民事訴訟法關於 訴訟救助之規定。至家事非訟事件，依家事事件法第97條規 定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範， 自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定 ，最高法院101 年度第7 次民事庭會議決議同此見解。二、本件聲請人甲○○請求改定未成年子女權利義務行使或負擔 事件，無資力支出訴訟費用，業據其提出財團法人法律扶助 基金會花蓮分會審查決定通知書（全部扶助）以為釋明，又 依其本案106 年家非調字第78號家事聲請狀之主張，亦非顯 無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，認無不合，應予准許 。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
家事法庭 法 官 白承育
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
書記官 陳姿利