臺灣花蓮地方法院刑事裁定 106年度聲字第265號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林岳虎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第238號），本院裁定如下：
主 文
林岳虎所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林岳虎因犯毒品危害防制條例案件， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，並由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑 法第50 條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分 別定有明文；次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有明文； 又在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於 法院自由裁量之事項，然仍應受外部性界限及內部性界限之 拘束，準此，裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，如再與 其他裁判宣告之刑更定執行刑時，不應比前定之執行刑加計 其他裁判所處刑期之總和為重，否則即與法律秩序理念及法 律目的之內部界限有違。
三、經查：本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，而犯如附 表各編號所示之罪，業經本院先後判處如附表各編號所示之 刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、 附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷可稽；又 本院審核受刑人所犯如附表編號二、三所示之罪，確係於附 表編號一所示判決確定日期前為之，且本院為最後犯罪事實 判決之法院，核與首揭規定並無不合，茲檢察官聲請定其應 執行之刑，本院認聲請為正當，應予准許，爰定如主文所示 之應執行刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、 第51條第5 款，第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
刑事第一庭 法 官 陸怡璇
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
書記官 劉桉妮
【附表】
臺灣花蓮地方法院檢察署受刑人林岳虎定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│
│ │折算一日 │折算一日 │折算一日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105年1月17日 │104年12月11日 │105年1月8日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢105 年度毒偵│花蓮地檢105 年度毒偵│花蓮地檢104 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │字第105 號 │字第225 號 │第4425號、105 年度毒│
│ │ │ │偵字第82號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 花蓮地院 │ 花蓮地院 │ 花蓮地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度簡字第36號 │105 年度易字第195 號│105 年度易字第122 號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105年3月22日 │ 105年7月19日 │ 105年11月30日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 花蓮地院 │ 花蓮地院 │ 花蓮地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 105年度簡字第36號 │105 年度易字第195 號│105 年度易字第122 號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 105年4月11日 │ 105年11月14日 │ 106年2月21日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│ 花蓮地檢105 年度執 │花蓮地檢105 年度執字│花蓮地檢106 年度執字│
│ │ 字第908 號 │第3102號 │第829 號 │
│ ├──────────┴──────────┤ │
│ │編號一及二所示之罪，經本院以105 年度聲字第│ │
│ │997號裁定應執行有期徒刑11月確定。 │ │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘