臺灣臺東地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第4號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 沈清文
被 告 李春英
被 告 陳聰福
被 告 吳政益
被 告 陳君侑
被 告 羅進輝
上列聲請人因被告等賭博案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（106
年度聲沒字第13號），本院裁定如下：
主 文
扣案之撲克牌壹副（肆拾張）、骰子貳顆及賭資新臺幣貳佰元均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告沈清文、李春英、陳聰福、吳政益、陳 君侑、羅進輝涉犯賭博案件，業經臺灣臺東地方法院檢察署 （下稱臺東地檢署）檢察官為不起訴處分確定。扣案之撲克 牌1副、骰子2顆，及賭資新臺幣（下同）200 元，係當場供 賭博之器具及放置在賭檯之財物，爰依刑法第266條第2項規 定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具 與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之 ，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。三、經查，被告沈清文等6 人涉犯刑法第266條第1項前段之賭博 罪，業經臺東地檢署檢察官以105 年度偵字第3299號為不起 訴處分確定等情，有上開不起訴處分書，及臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之撲克牌1 副（40張）、骰 子2顆，及賭資200元，係被告等人當場賭博之器具與在賭檯 之財物乙節，業據被告沈清文等6 人供承在卷，並有臺東縣 警察局成功分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑案現場照片 附卷足參，揆諸前揭規定，聲請人就上開物品聲請宣告沒收 ，核無不合，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第 266條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
刑事第三庭 法 官 趙耘寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
書記官 黃一峻