臺灣臺東地方法院刑事判決 106 年度原交易字第3 號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 賴盛旺
指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字
第116 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴盛旺於民國105 年1 月4 日上午5 時 55分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿臺東縣臺 東市中正路由西往東方向行駛，行經該路段與博愛路交岔路 口時，疏未注意行經設置有閃光黃燈之上開路口，應減速接 近，注意安全，小心通過，而當時天候晴、晨或暮光、柏油 路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情 事，竟疏未注意，即貿然直行，適告訴人楊麗華騎乘車牌號 碼000 －000 號普通重型機車，沿同縣市博愛路由北往南行 駛，亦疏未注意行經設置閃光紅燈之路口應停車再開，車輛 應減速接近，讓幹道車優先通行後方得續行，即通過該路口 ，致兩車發生碰撞，告訴人楊麗華因而受有右側遠端鎖骨骨 折之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查被告涉犯前揭罪嫌，依刑法第287 條前段之規定，須告訴 乃論，茲告訴人楊麗華與被告於106 年2 月21日成立調解， 並表示願意撤回告訴等情，此有刑事聲請撤回狀1 份在卷可 稽（本院卷第28頁），再經核閱本院106 年度東司交簡附民 移調字第5 號調解程序筆錄1 份後認為無誤（本院卷第22頁 ），揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法逕諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
刑事第三庭 法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日