臺灣臺東地方法院刑事裁定 105 年度訴字第68號
財產所有人 永瀚國際企業股份有限公司
法定代理人 陳瑞明
本院105 年度訴字第68號被告陳瑞明等違反商業會計法等案件，
裁定如下：
主 文
永瀚國際企業有限公司應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法 院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑 事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項前段分別定有明文。二、更正後公訴意旨略以被告王忠輝於民國100 年10月14日起擔 任東林珊瑚有限公司（下稱東林公司）之負責人，為商業會 計法第4 條、公司法第8 條所稱之公司負責人，為從事業務 之人，負有據實製作商業會計憑證之義務；被告陳瑞明係於 101 年3 月間利用證人艾啟宙擔任名義負責人，自任實際負 責人之方式，設立永瀚國際企業有限公司（下稱永瀚公司） 及在東林公司原址設立永瀚公司臺東分公司，亦為稅捐稽徵 法第47條第1 款規定為納稅義務人之公司負責人。其等明知 東林公司並無將新臺幣（下同）2 億3788萬6701元之貨物出 售予永瀚公司之交易事實，竟基於共同填製不實會計憑證及 幫助他人逃漏稅捐之犯意聯絡，由姓名年籍不詳之不知情人 員，以東林公司之名義，開立附表所示之不實會計憑證統一 發票4 張予永瀚公司，提供永瀚公司臺東分公司作為進項憑 證以扣抵銷項稅額，以此方式幫助永瀚公司臺東分公司逃漏 營業稅額1189萬4335元，足以生損害於稅捐稽徵機關課稅之 公平性及正確性。因認被告陳瑞明所為係涉犯商業會計法第 71條第1 款之填製不實罪、稅捐稽徵法第47條第1 項第1 款 之逃漏稅捐罪嫌等語。若然，被告陳瑞明係為永瀚公司實行 違法行為，永瀚公司因而取得逃漏稅捐之利益，依修正後刑 法第38條之1 第2 項之規定，永瀚公司財產可能被沒收之， 又未聲請參與沒收程序，復未依刑事訴訟法第455 條之12第 3 項但書之規定，向本院陳明對沒收其財產不提出異議，因 認永瀚公司有參與沒收程序之必要，爰裁定命其參與沒收程 序。
三、本院105 年度訴字第68號被告陳瑞明等違反商業會計法案件 ，已於106 年4 月26日進行審理程序。參與人於審判期日得 委任代理人到場、請求調查有利之證據，就沒收其財產之事 項，準用被告訴訟上權利。參與人經合法傳喚或通知而不到
庭者，得不待其陳述逕行判決。附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之12第3 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 趙耘寧
法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網