臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度補字第272號
原 告 騰泰投資股份有限公司
法定代理人 林麗玉
上列原告與被告林泉豐、林泉益間請求塗銷抵押權設定登記事件
，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人代位債務人對於第三債務
人起訴，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利
義務關係定之，有最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨可資
參照。又按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔
保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第
77條之6定有明文。查本件原告請求確認被告間就被告林泉益所
有坐落臺南市○○區○○段000○000地號土地，於民國91年10月
15日設定登記擔保總額新臺幣（下同）200萬元之最高限額抵押
權所擔保之債權不存在，並請求被告林泉豐應將上開抵押權設定
登記予以塗銷，是本件訴訟標的價額，應以上開土地之價額及擔
保債權額較低者予以核定。原告請求確認及塗銷之抵押權所擔保
之債權額為200萬元，低於上開土地之價額2,986,618元(計算式
詳如附表)，本件訴訟標的價額自應以所擔保之債權額為準，故
本件訴訟標的價額核定為200萬元，應徵第一審裁判費20,800元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁
定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
民事第二庭 法 官 田幸艷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
書記官 周怡青
附表：
104年1月公告土地現值1,800元×（1216.75＋7079.41）平方
公尺×設定權利範圍1/5＝2,986,618元(元以下四捨五入)。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網