臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司票字第653號
聲 請 人 范思筠
相 對 人 楊博皓
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示編號一發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號一所示之金額，及自如附表編號一所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2 紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲 付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按本票載有到期日者，除發票人有死亡、逃避或其他無從對 其為付款提示之原因或發票人有受破產宣告之情形外，執票 人於本票到期後提示而不獲付款，乃對發票人行使本票追索 權之前提要件。本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票 人仍應於所定期限內為付款之提示，僅發票人主張執票人未 為提示者，應負舉證之責而已，非謂執票人可不於所定期限 內為付款之提示，此觀票據法第85條、第95條及第124條規 定即明。又如附表編號二所示之本票已明確記載其到期日為 民國105年8月5日，惟聲請人僅表明上開本票提示日為105年 7月22日，且未提出任何證據釋明本件有得於到期日前提示 之情事，依前開說明，其自不得對相對人行使追索權，該部 分之聲請於法未合，應予駁回。其餘聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79 條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、 變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提 起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 106 年 4 月 6 日
司法事務官
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶
戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿 省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期， 以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應 提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定 代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、 個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發 確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。
┌───────────────────────────────────┐
│附表： 106年度司票字第653號│
├──┬──────┬──────┬──────┬──────┬────┤
│編號│發 票 日│票 面 金 額 │到 期 日│ 利息起算日 │票據號碼│
│ │ │（新 臺 幣）│ │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────┤
│001 │105年3月9日 │3,000,000元 │未 載│105年3月9日 │CH663526│
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────┤
│002 │105年7月22日│500,000元 │105年8月5日 │------------│CH451597│
└──┴──────┴──────┴──────┴──────┴────┘