臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司他字第33號
原 告 GARIANDO MARCOS JR PILLIEN
上列原告與被告謝瑞瑜間請求確認本票債權不存在事件，本院依
職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參佰參拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， ；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第 1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息，民事訴訟法第 91條第1項、第3項、第114 條第 1項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經 約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條 並有明文。再按和解成立者，當事人得於成立之日起三個月 內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第 2 項定有明文。
二、經查，本件兩造間請求確認本票債權不存在事件，原告經本 院以105年度南救字第39號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納 訴訟費用，嗣經本院於106年2月10日以本院105年度南簡字 第1454號和解成立在案，訴訟費用各自負擔即訴訟費用由原 告負擔，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既經成立和解 ，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本 院依職權以裁定確定並徵收應負擔之裁判費。查：本件訴訟 標的金額為新臺幣（下同）65,000元，應徵收第一審裁判費 為1,000元，又原告依民事訴訟法第84條第2項之規定，聲請 退還裁判費3分之2，是本件應徵收之第一審裁判費為333元 （計算式：1,000元×1/3＝333元，元以下無條件捨去）， 故原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額 。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項、第84條， 裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
書記官 王佳進