臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度訴字第700號
原 告 李進祥
訴訟代理人 戴勝利律師
林仲豪律師
吳佳龍律師
被 告 李明昌即李督之繼承人
李錦燕即李督之繼承人
李慧眞即李督之繼承人
李文仁即李督之繼承人
謝燿州即李督之繼承人
謝燿宇即李督之繼承人
李俊儀即李督之繼承人
李俊龍即李督之繼承人
李璧如即李督之繼承人
李再傳
李阿慶
李俊杰
李明尚
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國105年12月30日
所為之判決，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表三中關於「李明昌等9人」及「1664/9545」之記載，應分別更正為「李明昌、李錦燕、李慧眞、李文仁、謝燿州、謝燿宇、李俊儀、李俊龍、李璧如」及「公同共有1664/9545」。
原判決原本及正本附表四中關於「117地號土地」及「李明昌等9人」之記載，應分別更正為「187地號土地」及「李明昌、李錦燕、李慧眞、李文仁、謝燿州、謝燿宇、李俊儀、李俊龍、李璧如」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定 有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
民事第三庭 法 官 陳協奇
以上為正本證明原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
書記官 陳姝妤
附表三
┌──────────────────┐
│222地號土地之K部分 │
├────────┬─────────┤
│ 姓名 │ 比例 │
├────────┼─────────┤
│ 李明尚 │ 2946/9545 │
├────────┼─────────┤
│ 李再傳 │ 2701/9545 │
├────────┼─────────┤
│ 李阿慶 │ 1664/9545 │
├────────┼─────────┤
│ 李進祥 │ 167580/0000000 │
├────────┼─────────┤
│ 李俊杰 │ 42750/0000000 │
├────────┼─────────┤
│李明昌、李錦燕、│ 公同共有 │
│李慧眞、李文仁、│ 1664/9545 │
│謝燿州、謝燿宇、│ │
│李俊儀、李俊龍、│ │
│李璧如 │ │
└────────┴─────────┘
附表四
┌────────┬─────────┬───────┐
│ │ 187地號土地 │ 222地號土地 │
├────────┼─────────┼───────┤
│ 姓名 │ 應有部分 │ 應有部分 │
├────────┼─────────┼───────┤
│ 李明尚 │ 1132/1800 │ 531/1800 │
├────────┼─────────┼───────┤
│ 李再傳 │ 431/1800 │ 1/6 │
├────────┼─────────┼───────┤
│ 李進祥 │ 237/1800 │ 294/1800 │
├────────┼─────────┼───────┤
│ 李阿慶 │ X │ 1/6 │
├────────┼─────────┼───────┤
│ 李俊杰 │ X │ 1/24 │
├────────┼─────────┼───────┤
│李明昌、李錦燕、│ X │ 1/6 │
│李慧眞、李文仁、│ │ │
│謝燿州、謝燿宇、│ │ │
│李俊儀、李俊龍、│ │ │
│李璧如 │ │ │
└────────┴─────────┴───────┘