臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1148號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張炎吉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第845號），本院判決如下：
主 文
張炎吉施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者。檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或 少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。觀察、勒 戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處 所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即 釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒 戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少 年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治， 其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最 長不得逾1年。依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完 畢釋放後，5年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定 ，毒品危害防制條例第20條定有明文。查，被告前因施用毒 品案件，經本院以101年度毒聲字第163號裁定送觀察、勒戒 後，認無繼續施用毒品之傾向，於101年7月18日釋放出所， 並由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以101年度營毒偵字第 28號為不起訴處分確定等情，業有臺灣高等法院被告全國前 案紀錄表1份在卷可稽。從而，被告於觀察、勒戒執行完畢 釋放後，5年內再犯本件施用毒品犯行，自應依法訴追。三、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定 列為第二級毒品。是核被告張炎吉所為，係犯毒品危害防制 條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品安 非他命之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論 罪。爰審酌被告前於觀察勒戒執行完畢後，仍不知悛悔，復 再為本件施用毒品之犯行，顯見其戒癮之意志力甚為薄弱， 然其施用毒品所生危害，在性質上實屬對自我身心健康之自 戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，兼衡其素 行、智識程度、生活狀況及坦承犯行之犯罪後態度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提 起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
刑事第十二庭 法 官 高俊珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林佩諭
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。