臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1106號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 楊文斐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第257號），本院判決如下：
主 文
楊文斐施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹伍玖公克，含包裝袋壹個）沒收銷燬之。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第7 、8 行「有期徒刑 2 年確定，甫於104 年10月28日假釋期滿」更正為「應執行 有期徒刑2 年確定，甫於104 年8 月31日執行完畢」，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度 行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請簡易判決處刑書所載 之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足 憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項規定，為累犯，應 依法加重其刑。爰審酌被告前經觀察勒戒與法院多次判刑並 執行完畢，猶未能從中記取教訓，深切體認毒品危害己身健 康之鉅，復犯本案之罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，且無 力自制。惟念及施用毒品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破 壞社會秩序或侵害他人權益之情形，且被告犯後坦承犯行， 態度尚佳，於警詢時自陳教育程度為大專畢業、職業為工、 家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。而扣案之白色結晶1 包（檢驗前淨 重0.171 公克，驗餘淨重0.159 公克），經送高雄市立凱旋 醫院鑑驗結果，檢出甲基安非他命成分，有該院民國106 年 3 月13日高市凱醫驗字第46037 號濫用藥物成品檢驗鑑定書 1 紙在卷可稽，足認係第二級毒品，屬違禁物無疑，又該甲 基安非他命之包裝袋，無論以何種方式將之與內裝之毒品分 離，包裝袋內均會有極微量之毒品殘留，且無析離之實益與 必要，故均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收 銷燬之；至於鑑驗所耗損之甲基安非他命既已滅失，即無庸 宣告沒收銷燬，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第 450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第 1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上 訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
刑事第三庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝婷婷
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。