臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1080號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭棋云
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第5156號），本院判決如下：
主 文
蕭棋云竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告前有多起竊盜前科，仍不知自制，不思以己力賺取財物， 隨意拿取他人財物，漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱 ，殊為不該，且所為對社會治安及他人財產安全均非無相當 危害，惟念被告經查獲後坦承犯行不諱、竊得金額不多，兼 衡其犯罪動機、手段，暨其於警詢自陳高中畢業之智識程度 、無業、家庭經濟狀況勉持（見警卷第1 頁）、領有中度智 能障礙證明（見警卷第14頁）之生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告本案竊得之現金新臺幣（下同）840 元，據被告於警詢 所述，業花用150 元，所剩金錢已還給被害人康淑玲（見警 卷第3 頁），而被害人亦稱：警方查獲被告當下，被告有將 花剩現金返還伊，被告花用之金錢，則經第三人代替被告返 還伊（見本院卷第13頁之106 年4 月20日公務電話紀錄）等 語，堪認被告犯罪所得已實際合法發還被害人，依刑法第38 條之1 第5 項規定，自無庸宣告沒收或追徵，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
刑事第三庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭梅君
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。