臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1038號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭友良
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第1598號），本院判決如下：
主 文
鄭友良意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第231 條第1 項前段意圖使女子與他 人為性交行為，而容留、媒介以營利罪。被告意圖營利媒介 並進而容留女子與男客為性交行為，其媒介之低度行為已為 容留之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如聲請簡易判決 處刑書犯罪事實欄所載之前案及執行紀錄之事實，有卷附臺 灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受徒刑之執行完畢後 ，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，應 依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正 當途徑獲取財物，反藉媒介女子與他人為猥褻行為以牟利， 有害社會善良風俗，實值非難；惟念其犯罪後坦承犯行、態 度尚可，復參酌其犯罪手段尚屬平和，暨其犯罪所生危害、 犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知 易科罰金及易服勞役之折算標準。至扣案潤滑劑6瓶等物， 均非被告所有，業據證人韋玲玲、吳佳勳於偵訊時陳明在卷 （見偵卷第19、22頁），均不宣告沒收，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第231條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第42 條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
刑事第一庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條第1項
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第1598號
被 告 鄭友良 男 52歲（民國00年0月0日生） 住臺南市善化區溪尾652號之4
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭友良前因賭博案件，經臺灣臺南地方法院於民國103年2月 5日以103年度簡字第6號判決判處有期徒刑5月確定，於103 年5月7日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，其基於意圖使 女子與他人為猥褻行為而容留、媒介以營利之犯意，於106 年1月6日21時20分，在其所經營之址設臺南市○○區○○路 0號之「維納斯美容院」，容留、媒介成年女子韋玲玲與成 年男客吳佳勳在上址店內房間，徒手為吳佳勳按摩生殖器上 下抽動直至射精之猥褻行為（俗稱打手槍之半套性交易）， 每節40分鐘代價新臺幣1500元，韋玲玲可得900元，鄭友良 則從中抽取600元之利潤。嗣警方於上開時間前往上址店內 執行臨檢勤務，當場查獲韋玲玲與男客吳佳勳在上址房間內 從事性交易行為，並扣得潤滑劑6瓶、按摩棒4支、穿戴袋1 個、黑色內衣1件、黑色內褲1件，而悉上情。二、案經臺南市政府警察局永康分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：(一)被告鄭友良於警詢及偵查中之自白；(二)證人韋 玲玲、吳佳勳於警詢及偵查中之具結證述；(三)扣案之潤滑 劑6瓶、按摩棒4支、穿戴袋1個、黑色內衣1件、黑色內褲1 件、扣押筆錄、扣押物品目錄表；(四)臺南市政府警察局臨 檢紀錄表、現場照片13張等在卷可資佐證。是本件事證明確 ，被告犯嫌堪以認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第231條第1項之圖利容留 、媒介猥褻罪嫌。被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情 形，曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表
在卷可參，其5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
檢 察 官 蔡 佰 達
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
書 記 官 鄭 夙 君