臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第80號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇姵蓉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收違禁物（106年度聲沒字第121號），本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品安非他命壹包（毛重零點肆壹公克，含包裝袋壹個），沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蘇姵蓉因105年度毒偵字第2183號及106 年度毒偵字第279號違反毒品危害防制條例案件，業由臺灣 臺南地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定（105年度毒 偵緝字第19號、106年度毒偵字第279號）。扣案第二級毒品 甲基安非他命2包（毛重各為0.23公克及0.41公克）因屬毒 品危害防制條例所定之違禁物，爰依法聲請沒收銷燬等語。二、按甲基安非他命業經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所定之第二級毒品，不得非法施用、持有，且查獲之第二 級毒品，依105年6月22日修正公布，並於同年7月1日施行之 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行 為人與否，均應沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。三、經查，本案查扣之之白色結晶1包（毛重0.41公克），經初 步篩檢呈陽性反應，有臺南市政府警察局第一分局警卷所附 檢驗結果照片可證（見警卷第23-24頁）。足證上開扣案物 確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之甲基安非他 命，而屬違禁物無疑。另該安非他命之包裝袋1個，無論以 何種方式將之與內裝之毒品分離，包裝袋內均會有極微量之 毒品殘留，且無析離之實益與必要，故均依毒品危害防制條 例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；揆諸首揭說明，本件 此部分之聲請為有理由，應予准許。
四、至於聲請意旨另指臺南市政府警察局永康分局查獲之白色結 晶1包（毛重為0.23公克）乙節，經查，該白色結晶物送鑑 定結果，檢出甲基安非他命及愷他命成分，有高雄市立凱旋 醫院105年8月29日出具之高市凱醫驗字第42970號濫用藥物 成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（見警卷第19頁），固足證上 開扣案物確含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之 甲基安非他命成分，而屬違禁物無疑。然該扣案毒品業於鑑 驗時用罄，已據前開鑑定書上載明，則所耗損之甲基安非他 命既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。因此，此部分之聲請即 為無理由，應予駁回。
五、依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段， 裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
刑事第四庭 法 官 彭喜有
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 李崇文
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日