臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1567號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃世緯（原名黃珠筆）
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵
字第1862號），被告於偵查中自白犯罪，且依卷內之證據已足認
定被告犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主文
黃世緯犯業務過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充記載：「黃世緯擔任址設新北市○○區 ○○路00○0號5樓坤霖工程有限公司之負責人，受僱於私人 工程行，負責駕車灑水清洗道路工作，係以駕駛為其業務， 為從事駕駛業務之人」，暨證據補充「經濟部商業司坤霖工 程有限公司資料查詢（偵卷第5 頁）、其餘犯罪事實及證據 名稱、論罪之理由均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、查被告平日以駕駛灑水車從事灑水清洗之工作，為從事駕駛 業務之人，其因過失致告訴人受傷，係犯刑法第284條第2項 前段業務過失傷害罪。被告於肇事後警方尚不知何人犯罪前 ，留在現場，並向據報前往處理之員警坦承肇事等情，有臺 南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 張在 卷可按（見警卷第6 頁），被告符合自首之要件，爰依刑法 第62條前段減輕其刑。爰審酌被告駕車上路，本應遵守交通 安全規則，以維自身及使用道路之人、車安全，竟違規逆向 停放且佔用機慢車優先道，造成告訴人受有傷害，並斟酌被 告之過失因素及其情節，告訴人所受傷害之程度，暨被告於 犯罪後雖坦承過失致告訴人受傷，惟迄今尚未賠償告訴人因 本件車禍事故所生之損害或與告訴人就本件車禍事故所生之 民事損害賠償責任達成和解等一切情狀，爰量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法 第284條第2項前段、第41條第1項、第62 條前段，刑法施行 法第1條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
, 台灣公司情報網