臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度智簡字第64號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃紫玲
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
5年度偵字第5503號），本院判決如下：
主 文
黃紫玲犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之仿冒「OPI」商標之指緣筆玖支、指甲挫貳佰零壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯商標法第97條非法陳列侵害商標權之商品 罪。被告意圖販賣而持有之低度行為，為其陳列之高度行為 所吸收，不另論罪。爰審酌商標具有辨識商品來源之功用， 表彰一定之商品形象及品質，被告為貪圖小利而陳列仿冒品 ，侵害商標專用權人之潛在市場利益，所為固無可取，惟念 其犯後坦承犯行，態度良好，查獲所陳列仿冒商標之指緣筆 數量9支、指甲挫數量201支，並兼衡其智識程度、職業及家 庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
㈡、又被告並無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附 卷可憑，素行尚佳，併審酌本件所查獲被告所販賣仿冒物品 之數量非鉅，該物品真品之單價亦不高，被告業於調解程序 中表明願賠償被害人新台幣45000元（因和解書尚未製作完 成，尚未賠償完畢），被告一時失慮，偶罹刑典，犯後自始 坦承犯行，已見悔意，經此警、偵程序及刑之宣判，當知所 警惕，實宜使其有機會得以改過，並認尚無逕對被告施以上 開宣告刑罰之必要，自可先賦予其適當之社會處遇，以期其 能有效回歸社會，故上開對被告宣告之刑，以暫不執行為適 當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，以勵 自新。
㈢、沒收部分：
按被告於行為後，刑法有關沒收之規定業於民國104年12月 17日修正於104年12月30日公布，並自105年7月1日施行，而 修正後刑法第2條第2項明定：「沒收、非拘束人身自由之保 安處分適用裁判時之法律」。又修正後刑法第11條規定：「 本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦
適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限」，修正後刑 法施行法第10條之3第2項亦規定：「105年7月1日前施行之 其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用」 。次按105年11月15日修正、105年11月30日公布、105年12 月15日施行之商標法第98條規定：「侵害商標權、證明標章 權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收之。」，則本於後法優於前法、特別法優於普通法原則 ，修正後商標法第98條自屬「其他法律有特別規定」而應優 先適用，是本件有關沒收部分，應適用修正後商標法之規定 ，先予敘明。本件扣案指緣筆9支、指甲挫201支，經鑑定結 果確屬仿冒商標商品，有鑑定證明書5份在卷可憑（警卷第 44至58頁），應依商標法第98條規定，不問屬於犯人與否， 宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，商標法第97條、第98條，刑法第11條前段、第41 條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決如主文。四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
刑事第十庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第5503號
被 告 黃紫玲 女 37歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○○街000號6樓之
2
居臺南市○○區○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、黃紫玲在臺南市○○區○○街00巷 0號經營「彩淳美甲光療 材料初學教材店」，自民國104年5月間某日起，基於意圖販
賣而陳列仿冒商標商品之犯意，在該店內陳列有仿冒商標專 用權人美國OPI產品公司（下稱 OPI公司）「OPI」商標（註 冊／審定號：00000000、00000000）之指緣筆、指甲挫（含 圓形、半圓形、菱形）等商品，並自104年9月間某日起，在 該店利用電腦設備連結網際網路，在「雅虎奇摩賣網站」上 ，以「Z0000000000」拍賣帳號，刊登有仿冒「OPI」商標之 指緣筆、指甲挫等商品照片及相關交易訊息，嗣經警於 104 年9月14日為蒐證而下標購得指緣筆1支，送鑑發現為仿冒商 標之商品，同年11月間經 OPI公司臺灣地區經銷商美傑仕國 際股份有限公司為蒐證而下標購得指甲挫2支，再經警於105 年1月5日在上開店內搜索，查獲仿冒上開商標之指緣筆 8支 、指甲挫共199支。
二、案經內政部警政署臺中港務警察總隊移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
一被告黃紫玲警詢、偵查中之陳述。
二證人林怡君警詢之陳述。
三雅虎奇摩網站刊登販賣上開仿冒商標商品之網頁列印資料 、鑑定報告、鑑價報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、扣案仿冒商標之商品共210件。
二、所犯法條：
被告所為，係犯商標法第97條之意圖販賣而陳列仿冒商標之 商品罪嫌。扣案侵害商標專用權之商品請依法宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
檢察官 李宗榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
書記官 李美惠
附錄法條：
商標法第97條
（罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
, 台灣公司情報網