臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度訴字第203號
104年度訴字第498號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昭明
指定辯護人 方文賢律師
被 告 杜福得
指定辯護人 本院公設辯護人 余訓格
被 告 吳昇陽
指定辯護人 王捷歆律師
被 告 莊仙致
顏清在
蘇品嘉
邱振財
盧泊宗
共 同
指定辯護人 許雅芬律師
上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，本院於
中華民國106年2月17日所為之刑事判決之原本及其正本有誤寫，
應更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本論罪科刑欄㈦、及據上論斷欄關於「第74條第1項第2款之規定」之記載均應更正為「第74條第1項第1款之規定」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經大法官會議釋字第四三號解釋在案。二、經查本件因被告莊仙致、邱振財前未曾受有期徒刑以上刑之 宣告，本院審酌後，認被告2 人符合緩刑宣告之要件，而依 刑法第74條第1 項第1 款規定宣告緩刑。惟原判決論罪科刑 欄㈦及據上論斷欄就該規定誤載為「第74條第1項第2款」， 惟此錯誤並不影響全案情節及判決本旨，依前開說明，原判 決之原本及其正本論罪科刑欄㈦及據上論斷欄關於「第74條 第1項第2款之規定」之記載均應更正為「第74條第1項第1款 之規定」。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
刑事第七庭 審判長法 官 周紹武
法 官 林岳葳
法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 魏呈州
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日