清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,106年度,799號
TPDV,106,訴,799,20170427,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　106年度訴字第799號
原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　王開源
訴訟代理人　蒲瑞嫻
被　　　告　環蓄實業股份有限公司
兼
法定代理人　李粉勝
被　　　告　吳峻宇
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年4月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰貳拾捌萬貳仟捌佰陸拾陸元，及自民國一百零五年十月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五點五五三計算之利息，暨自民國一百零五年十一月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣肆拾參萬元供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件兩造於銀行往來總約定書第6節第1 1條、保證書第20條約定，合意以本院為管轄第一審法院， 故本院就本件清償借款之訴自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
三、原告起訴主張：被告環蓄實業股份有限公司（下稱環蓄公司 ）於民國103年9月17日邀同被告李粉勝、吳峻宇為連帶保證 人，向原告申請額度新臺幣（下同）4,000,000元內借款， 約定利率依原告銀行資金成本加碼年息4%（目前為5.553%） 計息，且逾期償還本息時，自逾期之日起6個月內，加計上 開放款週年利率10％，逾6個月者，其超逾6個月部分加計上 開放款週年利率20％計付違約金。詎被告環蓄公司動用借款 後，自105年10月23日起未繳納本息，經原告多次催討，迄 今仍欠原告1,282,866元及其利息、違約金未清償；而被告 李粉勝、吳峻宇為連帶保證人，應負連帶清償之責。爰依消 費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主 文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述



。
五、原告上開主張，業據提出銀行往來總約定書、保證書、銀行 授信函、批覆書、帳務歷史明細資料、放款利率表等件為證 ，而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭 執，本院審酌前揭證據資料，堪信原告之主張為真實。從而 ，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶 給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理 由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
民事第三庭 法 官 趙雪瑛
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
書記官 曾鈺馨