臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第3111號
原 告 晨旺有限公司
法定代理人 趙家禎
原 告 永耀汽車有限公司
法定代理人 陳子鎮
共 同
訴訟代理人 李之聖律師
被 告 臺北市停車管理工程處
法定代理人 張滋容
訴訟代理人 徐志明律師
方瓊英律師
上列當事人間請求給付契約價款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由趙家禎為原告晨旺有限公司之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴 訟以前當然停止；民事訴訟法第170 條規定，於有訴訟代理 人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序， 同法第173 條亦有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上 訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項 規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁 定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發 生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法 院裁定之，是為當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552 號裁定要旨參照）。
二、本件原告晨旺有限公司（下稱晨旺公司）原法定代理人為吳 奇彥，嗣於本院民國106 年1 月26日宣判前之105 年7 月29 日變更為趙家禎，惟因被告有委任具有特別代理權限之訴訟 代理人，依首開規定，訴訟程序於訴訟代理人提起上訴前， 不當然停止。原告晨旺公司新任法定代理人趙家禎於判決後 之106 年3 月28日具狀向本院聲明承受訴訟等情，有民事聲 明承受訴訟狀、公司基本資料查詢表各1 份在卷可稽，經核 與並無不合，爰依首揭規定及說明，由本院裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 6 日
民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 陳靜茹
法 官 黃鈺純
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 6 日
書記官 鄭仁榮
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網