臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度監宣字第678號
聲 請 人 汪蔡三優
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告汪明勇（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選任汪蔡三優（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人汪明勇之監護人。指定汪玫君（女，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人汪明勇負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人汪蔡三優為汪明勇之配偶，汪明勇因 罹患認知障礙症，無能力處理自己之事務，不能為意思表示 或受意思表示，爰聲請監護宣告，並選定聲請人為監護人、 指定汪明勇之長女汪玫君為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第 14條第1項、第1111條 第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、天 主教耕莘醫院診斷證明書等件為證。又本院於鑑定人即天主 教耕莘醫院楊境中醫師面前訊問汪明勇，其對問話僅能用手 指比來比去，無法正確回答問題，有本院106年3月9 日鑑定 筆錄在卷可參；而汪明勇經鑑定結果為認知障礙症，造成其 記憶力、定向感、問題解決能力、判斷能力、家庭事務能力 、自我照顧能力均深度退化，使其與外界互動溝通行為能力 缺損甚巨，回復可能性極低等情，亦有天主教耕莘醫療財團 法人耕莘醫院106年4月7 日精神鑑定報告書附卷足稽，爰宣 告汪明勇為受監護宣告之人。
四、復查聲請人為受監護宣告人之配偶，汪玫君為其長女，願意 分別擔監護人及會同開具財產清冊之人，業據彼等陳明在卷 ，並有戶籍謄本、親屬系統表、親屬同意書等件附卷為憑，
為受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，汪玫 君為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用第1099 條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產， 應會同法院所指定之人於2 個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
家事法庭 法 官 徐麗瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
書記官 孫捷音