聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準
臺灣臺北地方法院(刑事),聲字,106年度,752號
TPDM,106,聲,752,20170427,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事裁定       106年度聲字第752號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 戴妤淨
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(106年度執聲字第580號),本院裁定如下:
主 文
戴妤淨所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人戴妤淨因竊盜案件,先後經判決 確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第6 款,定其應 執行之刑,並諭知易科罰金標準,爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2 裁判 以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分 別宣告其罪之刑,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上 ,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120 日,刑法 第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款分別定有明文。三、經查,本件受刑人戴妤淨因竊盜案件,先後經判決確定如附 表,其所犯附表各罪均判處拘役(均得易科罰金),有各該 判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽(見本院卷 第4 頁),本院為該案犯罪事實最後判決之法院。茲檢察官 向本院聲請定其應執行刑,本院審核認聲請為正當,應予准 許;併綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度,及對其 施以矯正之必要性,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折 算標準。至附表編號1 所示之罪刑,雖已於105 年11月23日 易科罰金執行完畢,有前開前案紀錄表為憑,惟仍得由檢察 官於換發執行指揮書時,扣除該部分已執行完畢之刑,不影 響本件定其應執行刑之結果,附此指明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
刑事第一庭 法 官 郭 嘉
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊琬婷
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │




├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │拘役50日 │拘役40日 │拘役30日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │105年06月12日 │105年10月23日 │105年10月25日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢105年度偵字 │臺北地檢105年度偵字 │臺北地檢105年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第13114號 │第23357 、24169號 │第23357、24169號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105年度簡字第2034號 │106年度審簡字第279號│106年度審簡字第279號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105年08月18日 │ 106年02月15日 │ 106年02月15日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105年度簡字第2034號 │106年度審簡字第279號│106年度審簡字第279號│
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 105年10月27日 │ 106年03月14日 │ 106年03月14日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │




│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料