臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第548號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 詹玉枝
選任辯護人 朱芳君律師(法律扶助)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(106年度偵字第3897號
），因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易
程序（106年度審易字第507號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
詹玉枝犯竊盜罪，共三罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟陸佰拾伍元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據 部分增加被告詹玉枝之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。
二、核被告詹玉枝所為，係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪共3罪 ；而被告所犯該3 罪犯意各別，行為、時間互異，屬數罪併 罰，應分別論處，再定其應執行之刑。爰審酌被告之生活狀 況、智識程度、犯罪後態度，以及被害人所受損害等一切情 狀，分別量處並定應執行刑均如主文所示之刑，及依刑法第 41條第1 項前段規定諭知於定刑前、後均易科罰金併其折算 標準。
三、另被告3 次犯行所竊得之潤滑劑、漱口水、卸妝棉、衛生紙 、卸妝油等盜贓物，雖所有權仍屬被害人，惟被告因此獲有 售價即新臺幣(下同)1615元之利益，屬被告所獲之財產上利 益，此即屬刑法第38條之1第4項所稱財產上利益，就此未扣 案1615元，得認為被告本案之犯罪所得，爰依刑法第38條之 1第1項規定宣告沒收之，且依同條第3 項規定諭知於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之 1第1項、第3 項、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第3897號
被 告 詹玉枝 女 民國00年0月00日生
籍設新北市○○區○○路000巷0弄0
號5樓
現住臺北市○○區○○街000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹玉枝意圖為自己不法之所有，於：
（一）民國104年11月9日10時41分前後，在臺北市○○區○○ 路00號統一超商桂明店內，竊取貨架上所陳列、由魏家 麟管領之KY潤滑劑2盒、德恩奈漱口水1瓶。 （二）105年2月8日13時5分前後，復在同一超商內，竊取貨架 上所陳列、由魏家麟管領之卸妝棉2包、濕式衛生紙2包 、KY潤滑劑2盒、德恩奈漱口水1瓶、卸妝油1瓶。 （三）105年11月27日13時34分前後，復在同一超商內，竊取 貨架上所陳列、由魏家麟管領之卸妝棉2包、KY潤滑劑2 盒、卸妝油2瓶。
二、案經魏家麟訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告詹玉枝上揭3次竊盜之犯罪事實，業據其於警詢中坦承 不諱，且其自白核與告訴人魏家麟於警詢中指訴之情節相符
，此外復有臺北市○○區○○路00號統一超商桂明店內監視 器錄影畫面相片4張在卷足憑，被告犯行足堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，被告先後 3次竊盜犯行應分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
檢 察 官 楊 大 智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
書 記 官 林 慶 皇
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。