臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度審簡字第152號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
抗 告 人
即 被 告 張鐙文
上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院刑事
庭中華民國106 年3 月7 日105 年度審簡字第152 號第一審刑事
裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院 合議庭。第一項之上訴，準用第三編第一章及第二章除第36 1 條外之規定。對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者， 得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭。前項之抗告，準用 第四編之規定，刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、 第4 項、第5 項定有明文。又按上訴期間為10日，自送達判 決後起算。在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長 官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，同法第349 條 前段、第351 條第1 項定有明文。再按原審法院認為抗告有 理由者，應更正其裁定，同法第408 條第2 項前段定有明文 。
二、抗告意旨略以：抗告人即被告張鐙文（下稱抗告人）係於上 訴期間內提起上訴，故對本院於民國106 年3 月7 日所為10 5 年度審簡字第152 號第一審刑事裁定不服，提起抗告等語 。
三、查抗告人因違反毒品危害防制條例案件，經本院於106 年1 月25日以106 年度審簡字第152 號刑事簡易判決有罪，被告 斯時因另案於法務部矯正署臺北監獄執行（106 年2 月21日 執行完畢出監），本院囑託該監所長官送達前開判決書，經 其於106 年2 月3 日簽收在案。因其不服前開有罪判決，而 於同年月9 日向該監所長官提出上訴狀（見本院卷第19頁至 第21頁），並未逾越上訴期間，然原裁定卻以其逾越上訴期 間而駁回其之上訴，自有未合，其抗告為有理由，爰將原裁 定更正撤銷之。
四、爰依刑事訴訟法第408 條第2 項前段、第455 條之1 ，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
刑事第二十二庭法 官 陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日