臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第650號
原 告 狀元家庭管理委員會
法定代理人 潘珊彤
被 告 臺灣臺中地方法院民事執行處菊股
上當事人間強制執行事件事件，原告起訴未據繳納裁判費，查依
本件訴狀所載之聲明及事實觀之，原告係因原告主張原告對訴外
人朱㨗盛即世合建材商行所提債務人異議之訴，經本院105年度
訴字第3615號判決駁回原告之訴，原告雖具狀聲明上訴，惟已撤
回上訴，該債務人異議之訴業遭駁回確定，則本院105年度聲字
第359號裁定所示「聲請人（即本件原告）供擔保新臺幣127,500
元後，臺灣臺中地方法院105年度訴字第3615號債務人異議之訴
事件判決確定或和解，撤回前應暫予停止」，停止執行之解除條
件業已成就，被告自應續為執行。惟被告以「105年度司執字第
123906號債務人提起債務人異議之訴且提供擔保停止執行，暫無
債權人可受領之案款」即非的論，起訴請求「被告應將債務人朱
㨗盛即世合建材商行對原告之新臺幣765,000元債權，依臺灣臺
中地方法院民事執行處106年度司執字第17979號強制執行程序之
執行命令辦理。」。是以客觀上本件原告可得之利益應為訴之聲
明中之債權範圍之金額，是本件訴訟標的金（價）額核定為新臺
幣765,000元，應徵第一審裁判費新臺幣8,370元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
民事第三庭 法 官 林慶郎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
書記官 陳采瑜