臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度監宣字第44號
聲 請 人 楊振明
相 對 人 楊天瑞
會同開具財
產清冊之人 楊美蘭
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告楊天瑞（男、民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定楊振明（男、民國00年00月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定楊美蘭（女、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有 明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長子，緣相對人於民國10 4年1月30日發生車禍，致右側股骨開放性骨折，經送醫救治 後，併發急性缺血性中風、左側大腦中動脈硬塞、右側肢體 偏癱、失語症、吞嚥困難及認知障礙等嚴重病症，已不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為 此聲請對其為監護之宣告。又楊美蘭為相對人之長女，為確 保相對人之權益，爰依法請求選定聲請人為受監護宣告之相 對人之監護人，另請指定楊美蘭為會同開具財產清冊之人等
語。
三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系 統表、相對人之身心障礙手冊、中山醫學大學附設醫院診斷 證明書、關係人楊美蘭之身分證影本、親屬團體會議推定監 護人、會同開具財產清冊之人說明書、同意書為證。本院審 酌於鑑定人即中國醫藥大學附設醫院洪崇傑醫師前訊問相對 人之訊問結果，並參酌該鑑定醫師所為之鑑定意見後，認相 對人已因器質性精神疾患，致精神障礙或其他心智缺陷程度 重大，已不能為意思表示或受意思表示，並達監護宣告之程 度。另聲請人陳明相對人之配偶楊歐麦現在臺中仁愛醫院呼 吸病房接受全時照顧，相對人之次女楊美鳳已失聯10多年等 語，而選任聲請人為相對人之監護人乙事，業經相對人之女 楊蓓蓁、楊美雲及楊美惠同意，有監護宣告同意書在卷可憑 ，是聲請人上開主張，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人 為監護之宣告，及依相對人之最佳利益選定聲請人為監護人 ，並指定楊美蘭會同開具財產清冊之人，為有理由，應予准 許。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人楊振明於 本裁定確定後，應會同如主文第3 項所示之法院指定人楊美 蘭，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
家事法庭 法 官 蔡建興
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
書記官 何惠文