臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司促字第5660號
聲 請 人 黃欽祺
上列聲請人與相對人黃豐烈、黃駿捷、黃駿提間請求支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求 ，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五 百十一條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者 ，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第3款、 第2項、第513條第1項前段分別定有明文。二、本件聲請人主張黃豐烈於民國95年1月20日向其借款新臺幣 450萬元，屆期不為清償，一再催索，均置之不理，並有本 院105年度司執寅字第63919號債權憑證為憑，為此聲請支付 命令等語，惟聲請人既已取得執行名義，本得逕向法院聲請 對黃豐烈之財產為強制執行，而無須另行聲請支付命令，是 本件聲請就黃豐烈核發支付命令之部分，欠缺權利保護之必 要，其聲請應予駁回。另本件聲請人併對黃駿捷、黃駿提聲 請發支付命令，並未表明請求之原因事實及釋明其請求，經 本院於106年3月3日通知聲請人應於收受送達後5日內補正之 ，聲請人迄未補正，故其聲請就黃駿捷、黃駿提核發支付命 令之部分，亦應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 11 日
民事庭司法事務官 李峻源