臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1725號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 房建興
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（106年度執聲字第1142號），本院裁定如下：
主 文
房建興犯如附表編號1、2所示各罪所宣告之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上，其宣告多數拘役者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾 一百二十日，刑法第53條、第51條第6款定有明文。又依刑 法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該 法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。二、受刑人房建興因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院及本院先後 判處如附表編號1、2所示之刑，均分別確定在案，此有各該 案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，茲檢 察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院 審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
刑事第二庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林雅慧
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役50日，如易科罰金│拘役40日，如易科罰金│
│ 宣 告 刑 │，以新臺幣1千元折算1│，以新臺幣1千元折算1│
│ │日 │日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年11月9日 │104年10月30日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵 查 機 關 │臺灣彰化地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署105年度偵字第1736 │署105年度偵字第15194│
│ │號 │號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│105年度簡字第2174號 │106年度中簡字第346號│
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│106年1月16日 │106年3月1日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│判 決│案 號│105年度簡字第2174號 │106年度中簡字第346號│
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│106年2月21日 │106年3月30日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金 │得易科罰金 │
│、易服社會勞動之│ │ │
│罪 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣彰化地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│ │署106年度執字第2058 │署106年度執字第5837 │
│ │號 │號 │
└────────┴──────────┴──────────┘