臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第341號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王甲潢
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6060
號；本院原案號：106 年度易字第1177號），被告於本院準備程
序時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王甲潢犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序 起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得 不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；依此規定所科之刑 以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘 役或罰金為限，刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項定有明 文。本件被告王甲潢涉犯竊盜罪案件，經檢察官依通常程序 起訴，被告於本院準備程序時自白犯罪，酌以卷內現存證據 ，認被告合於以簡易判決處刑之要件，宜以簡易判決處刑， 爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；並依同法第454 條之規定，製作略式判決書，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院準備程 序時之自白」外，餘均引用起訴書（如附件）之記載。三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告前有 起訴書所載科刑、執行前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份在卷可憑，於前案有期徒刑執行完畢後5年內，故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第 1 項規定加重其刑。審酌被告正值壯年，藉由不法方式侵害 他人之財產權，所為實有不該，惟念及被告於警詢、偵訊及 本院準備程序均坦承犯行，堪認被告尚有悔意，兼衡其所竊 得物品之價值不小，業經被害人洪淑女領回（見警卷第23頁 、第25頁），並表示不追究，及被告國中畢業之智識程度及 其犯罪動機、目的、手段，犯罪所生危害、犯罪情節等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、按刑法第2 條第2 項之規定，業於民國104 年12月30日修正 為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」 ，並自105 年7 月1 日施行。而刑法第38條以下關於沒收之 規定，亦已於104 年12月30日修正，自105 年7 月1 日起施 行，是以本案有關沒收部分之諭知，即應適用裁判時即105 年7月1日施行之相關規定論處，合先敘明。又犯罪所得已實
際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，修正後刑法第 38條之1第5項定有明文。查：本件被告竊盜所得之財物，業 已由告訴人洪淑女領回，有贓物認領保管單、臺中市政府警 察局車輛尋獲電腦輸入單各1 紙足憑，自無再予宣告沒收必 要。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項、第2 項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
六、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。告訴人或被 害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其 上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
刑事第十庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉美姿
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 斯股
106年度偵字第6060號
被 告 王甲潢 男 38歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王甲潢前因施用毒品案件及竊盜案件，分別經法院判處有期 徒刑6月、7月、3月確定，合併應執行刑有期徒刑1年1月確 定，於民國104年4月2日執行完畢。詎其仍不知悔改，復意 圖為自己不法之所有，於106年2月10日晚間10時30分許，在 臺中市○○區○○路00號前，趁四下無人之際，且洪淑女所 有車牌號碼000-000號普通重型機車之鑰匙未拔下，即將之 發動後竊取之，得手後，隨即騎乘該車逃離現場，供作個人 代步之用。嗣經洪淑女發現遭竊並報警處理而查獲上情，並 扣得上開機車1輛及其鑰匙1支（均已發還洪淑女）。
二、案經洪淑女告訴及臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王甲潢於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人即告訴人洪淑女於警詢時之證述情節相符；並 有員警職務報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物保管 單、監視器翻拍照片2張及車輛詳細資料報表等在卷可憑。 是被告之自白與事實相符，本案事證明確，其犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參 ，其於前案執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 6 日
檢 察 官 郭靜文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
書 記 官 賴光瑩
所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。