臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度易字第654號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林俊宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
00000 號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
林俊宏犯過失傷害罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日
犯罪事實
一、林俊宏於民國105 年8 月15日中午12時許，在臺中市○○區 ○○路0 段00號之「中山嘉茂大樓」A 棟1 樓處，由內推開 玻璃大門外出時，原應注意推門時，要避免撞傷他人，而依 當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適巧有 林育廷由外面欲進入該大樓A 棟1 樓而手輕拉該大門之際， 當場被林俊宏推開之大門撞及其左腳大拇趾，致林育廷受有 左腳之左大拇趾紅腫疼痛併指甲部分掀起之傷害。二、案經林育廷訴由臺中市政府警察局豐原分局報請訴臺灣臺中 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告林俊宏所犯之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3 年以上有期徒刑以外之罪，其於審理程序進行中，就被訴 事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取 檢察官及被告之意見後，裁定進行簡式審判程序。二、上揭犯罪事實，業據被告於本院審理時所坦承，並經證人即 告訴人林育廷指訴、證人唐林證述相關情節，且有卷附員警 職務報告、傷勢照片、惠弘中醫診所醫療費用證明單及就醫 證明書等足資佐證（偵卷第11頁、第25-27 頁）。是依上開 卷附之補強證據，已足資擔保被告上開任意性自白之真實性 。本件事證明確，被告之前開犯行，洵堪認定，應依法論科 如下。
三、論罪科刑：
㈠核被告林俊宏所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪。
㈡爰審酌被告與告訴人原本互不相識，卻在上址因開啟大門之 事，疏於注意，不慎致告訴人受有上述傷害；惟念及被告於 本院審理時終能坦認過錯之態度，兼衡告訴人所受傷勢以及 兩造間就賠償金額認知不一而未能達成和解之情形，暨考量 本件被告之個人智識程度、經濟與生活狀況（院卷第13頁背 面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之 折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第284 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官蔣得龍到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
刑事第九庭 法 官 王品惠
以上證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 余品萱
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284 條第1 項：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。