臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第821號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張武賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第4356號），本院判決如下：
主 文
張武賢竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得金戒指壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告張武賢所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又 被告前於民國98年間因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院分別 以98年度簡字第2123號、第2456號判決判處有期徒刑3 月， 緩刑2 年（嗣經撤銷緩刑）、6 月確定，再經臺灣彰化地方 法院以99年度聲字第785 號裁定定應執行刑為有期徒刑7 月 確定，於100 年4 月26日入監執行，於101 年1 月19日縮短 刑期執行完畢出監乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有 期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定， 加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜之前科紀錄，有上開 前案紀錄表1 份在卷可參，仍不知悔改，僅為貪圖不法所得 ，率爾竊取他人之財物，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯 行，尚知悔悟，及其犯罪之動機、目的、手段、情節、所生 損害、智識程度、經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受訊問人 欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺 幣（下同）1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準，以資懲 儆。
三、被告行為後，刑法關於沒收之規定，業於104 年12月30日經 總統以華總一義字第10400153651 號令修正公布刑法第2 、 38、40、51條條文，增訂第38條之1 至第38條之3 、第40條 之2 條條文及第五章之一章名，並刪除第34條、第39條、第 40條之1 條文，另於105 年6 月22日經總統以華總一義字第 00000000000 號令修正公布第38條之3 條文，且均自105 年 7 月1 日起施行。又沒收、非拘束人身自由之保安處分適用 裁判時之法律，修正後刑法第2 條第2 項訂有明文，是本案 關於沒收之諭知，即應適用裁判時之法律。次按犯罪所得， 屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額，修正後刑法第38條之1 第1 項、第3 項分別定 有明文。本案被告竊盜被害人蔡顯成所有之金戒指1 只並未 扣案，亦未實際發還被害人，且無過苛調節條款之適用，自 應依修正後刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定諭知沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，修正後刑法第2 條第2 項、刑法第32 0 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、修正後刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，應自判決送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
臺中簡易庭 法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊家印
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第4356號
被 告 張武賢 男 26歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○村○○00號
（另案在法務部矯正署新竹監獄執行
）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張武賢前犯竊盜罪，經法院各判處有期徒刑3 月、6 月及拘 役59日，徒刑部分定應執行有期徒刑7 月確定，接續入監執 行，於民國101 年1 月19日執行完畢。詎猶不知警惕，於10 1 年6 月2 日晚上11時39分許，前往臺中市○○區○○路00
0 號蔡顯成所經營之「金點子」銀樓內，向該處店員佯稱要 購買金飾，並向店員出示「福氣啦假鈔」顯示其有意購買金 飾。而店員將金飾取出給張武賢挑選時，張武賢趁店員取出 另一金戒指疏於注意時，將店員提供給其挑選之金戒指（重 2.31錢，當時市價約新臺幣1 萬5000元）藏放在所著衣物口 袋內，逃離現場，而將玩具假鈔遺留在該處。嗣經蔡顯成於 101 年6 月9 日晚上10時許發覺遭竊，報警處理，並經警採 集該假鈔上之指紋送鑑驗，與存檔之張武賢指紋卡左拇指指 紋相符而查獲。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張武賢坦承不諱。核與被害人蔡顯 成指述之情節相符。並有內政部警政署刑事警察局105 年11 月23日刑紋字第1058010008號鑑定書、臺中市政府警察局第 六分局刑案現場勘察報告等附卷可稽。被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表可參， 於徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。被 告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒 收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第 38條之1第3項規定，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
檢 察 官 郭景銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 8 日
書 記 官 張化雨
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。