臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第554號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王國清
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第1390號），本院判決如下：
主 文
王國清犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案小王子麵壹包沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。主刑部分應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告王國清所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告 兩次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。(二)爰審酌被告：⑴前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1份在卷可稽；⑵為本件竊盜犯行，對他人財產權恣意 剝奪，欠缺法治觀念；⑶犯後坦認犯行之態度，兼衡其行竊 財物價值、被害人取回部分贓物等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準 ，並定其應執行之 刑及諭知易科罰金之折算標準。本件未扣案之小王子麵1包 （價值新臺幣25元），屬於被告因犯罪所得之物，且尚未實 際合法發還被害人，即應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。至扣案御飯糰1個，雖係被告因犯罪所得， 然既已發還予被害人，依刑法第38條之1第5項規定，即不得 宣告沒收，附此敘明。
三、適用之法律：
(一)刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項。(二)刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38 條之1第1項前段、第3項、第5項。
(三)刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 11 日
臺中簡易庭 法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊思賢
中 華 民 國 106 年 4 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第1390號
被 告 王國清 男 60歲（民國00年00月00日生） 住南投縣水里鄉玉峰村仁愛路7之10
號
居臺中市○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王國清基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，一於民國106 年2月27日上午7時56分許，在楊豐年所經營位於臺中市○區 ○○路00號之統一便利商店內，徒手竊取市價新臺幣（下同 ）25元之「小王子麵」1包，得手後將之塞入其外套內袋， 未經結帳即離去。二詎王國清食用完上開「小王子麵」1包 後，於同日上午8時29分許，再次返回上開商店內，徒手竊 取市價25元之御飯糰1個，將之藏於其外套左邊口袋內，離 去時，在該店門口，為店長楊豐年發覺而攔下並報警處理， 為警當場查獲並扣得御飯糰1個（已發還楊豐年），始循線 查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王國清於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復有證人即被害人楊豐年於警詢時之證述及員警職務報 告、臺中市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單、照片黏貼紀錄表（含監視錄影5張、現 場食品照片2張）與查獲竊盜現場圖等在卷可稽。是被告之 自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其所犯 上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。未扣案 之「小王子麵」1包，市價25元，係犯罪所得，請依刑法第3
8之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收或追徵其價額。未 扣案之市價25元之御飯糰1個，業於案發後為警發還被害人 楊豐年，有上開贓物認領保管單可按，爰依刑法第38條之1 第5項之規定，不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
檢 察 官 何宗霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
書 記 官 李文純
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。