臺灣澎湖地方法院民事裁定 106年度司促字第220號
債 權 人 宏德鐵工廠即呂村清
上列債權人聲請對債務人彪成營造有限公司發支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
債權人之聲請駁回。
聲請費用債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明 文。
二、查本件債權人聲請對債務人彪成營造有限公司發支付命令， 經核債權人所提出之債權讓與契約書、債權讓與通知之存證 信函及澎湖縣政府函，固堪認其間原有債權存在(但債權內 容不明，因未提出相關證明)，惟依其所提出之債權讓與契 約書第二點、效力欄中載明：「甲方(即宏德鐵工廠)同意當 雙方簽定本契約書，乙方(即彪成營造有限公司)將債權移轉 予甲方時，乙方對於通樑漁港新建工程積欠甲方之債務同時 抵銷，縱使之後業主否認該債權金額，或甲方起訴後，法院 判決乙方得對業主請求給付之金額低於乙方對甲方債務金額 者，亦同」，是其對債務人之債權已因債權讓與契約成立生 效，當然抵銷致消滅而不存在，不能再對債務人主張，核其 提出之證據無法釋明債權存在，是依首開法條規定，其支付 命令之聲請為無理由，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
民事庭 司法事務官
, 台灣公司情報網