臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第725號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 連家成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年
度偵字第2936號），本院判決如下：
主 文
連家成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除證據並所犯法條欄第2 行關於 『刑法第185 條之3 測試觀察紀錄表』之記載，應予刪除外 ，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告連家成所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告在酒後已達不能 安全駕駛狀態下，猶貿然騎乘機車上路，已對其他用路人之 安全構成極大威脅，行為實有非議之處，惟念及被告犯後坦 承犯行，並參以其吐氣酒精濃度達每公升0.87毫克；及被告 因撞上路旁之電桿而倒地受傷，已受有相當警惕；兼衡其自 陳國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（參見警詢筆 錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，併參酌被告犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金及易 服勞役折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第 3 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本件判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提 起上訴狀。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書記官 林玉珊
附錄本判決論罪科刑所依據之法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達 百分之零點零5以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第2936號
被 告 連家成 男 38歲（民國00年00月0日生） 住高雄市○○區○○街00巷0弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、連家成於民國105 年12月28日下午8 時許，在高雄市燕巢區 友人住處飲用高梁酒類，仍於翌( 29) 日凌晨0 時許，騎乘 車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨0 時 20分許，行經高雄市岡山區信中街興灌高分33電桿前，不慎 自摔倒地，經警據報前來，發現其酒後駕車，並測得其吐氣 所含酒精濃度為每公升0.87毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告連家成於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有酒精濃度測試單、刑法第185 條之3 測試觀察紀錄 表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1各1 份 及現場照片17張在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。二、核被告連家成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後 駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
檢 察 官 彭斐虹