臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第506號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 薛勇仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年
度撤緩偵字第554號），嗣經臺灣高雄地方法院諭知管轄錯誤移
送本院審理，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：106年度審交易字第111號），爰不經通常程序，裁定逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
薛勇仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、薛勇仁於民國104年10月25日22時許，在高雄市茄萣區信義 路之友人住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛 動力交通工具之犯意，貿然於酒後騎乘車牌號碼000-000號 機車上路，嗣於同日22時35分許，行經同區仁愛路2段26號 前因未戴安全帽為警攔查，發現其身上有酒味，於同日22時 43分許對其施以酒測，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.34毫 克，而查悉上情。
二、上開事實，業據被告薛勇仁於警詢及偵查中坦承在卷（見警 卷第3-6頁；速偵卷第8頁），並有高雄市政府警察局湖街派 出所酒精濃度呼氣測試報告、舉發違反道路交通管理事件通 知單及經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書在卷 可稽（見警卷第7-9頁），足認被告上開任意性自白與事實 相符，堪可作為認定事實之依據。綜上，本件事證明確，被 告上開不能安全駕駛動力交通工具之犯行，堪以認定，應予 依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲用酒類後呼氣酒精濃度 高達每公升0.34毫克，已達無法安全駕駛之程度，仍貿然騎 車上路，無視自身安全，並對其他參與道路交通之不特定人 之生命、身體及財產上安全具有潛在危險性；惟念其犯後坦 承犯行、並無犯罪前科，未遵期履行緩起訴處分所附條件新 臺幣3萬元而遭撤銷，暨其犯罪之手段、對用路人交通安全 所生危害、教育程度為國中肄業、生活勉持之經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第185條之3第1項 第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 唐照明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
書記官 吳金霞
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者 ，處一年以上七年以下有期徒刑。