臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司執消債清字第10號
聲請人 即
債 務 人 黃曉華
代 理 人 鄒玉珍律師
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
代 理 人 林志忠
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 李鐘培
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
代 理 人 何新台
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
代 理 人 詹雁婷
債 權 人 新裕資產管理股份有限公司
法定代理人 沖本一德
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
上列聲請人即債務人黃曉華聲請清算債務清理事件，本院裁定如
下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、 營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消 費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集債權 人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定 。次按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清 償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職 權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1
項定有明文。
二、本件債務人黃曉華聲請清算事件，業經本院民事庭裁定自民 國105 年3 月7 日16時開始清算程序在案，有105 年度消債 清字第15號裁定1 紙在卷足參。據債務人所提資產表及本院 職權調閱債務人102 至103 年度稅務電子閘門財產所得調件 明細表，債務人名下財產僅有2012年份出產之普通重型機車 乙輛( 新光人壽陳報債務人無有效保單) ，經本院函請債權 人就機車部分是否同意不予處分返還債務人，得全體債權人 同意，斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定 ，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議 之決議。而本件債務人之財產不敷清償財團費用、財團債務 、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務 、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資 ，應裁定終止清算程序，爰依上開規定裁定如主文。三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向司 法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
民事執行處司法事務官 曾婷芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網