臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第976號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 罕如玉
具 保 人 林中盛
上列聲請人因受刑人營利姦淫猥褻案件，聲請沒入保證金（106
年度執聲沒字第50號），本院裁定如下：
主 文
甲○○繳納之保證金新臺幣捌仟元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因營利姦淫猥褻案件，經臺灣桃園地 方法院檢察署（以下簡稱桃園地檢）檢察官指定保證金額新 臺幣（下同）8,000 元，出具足額現金保證後，將受刑人釋 放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條第1 項規定， 應沒入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121 條第1 項規定，聲請沒入受刑人即具保人繳納之保證金及利息等語 。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴 訟法第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項分別定有明文。 又，第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同 法第121 條第1 項亦有明文。
三、經查：受刑人前因營利姦淫猥褻案件，經本院刑事庭以104 年度訴字第804 號判決判處有期徒刑4 月確定，嗣經桃園地 檢檢察官指揮執行時，指定由具保人甲○○繳納現金8,000 元後，將受刑人予以釋放等節，有上開刑事確定判決列印資 料、國庫存款收款書等件附卷可稽。第查：受刑人經合法通 知，應於民國106 年2 月7 日上午10時40分到案執行，詎其 竟未遵期報到，復經拘提無著，且受刑人並無受羈押或在監 執行等未能到案之正當理由，此有桃園地檢送達證書2 件、 拘票及拘提報告書1 份、受刑人之個人戶籍資料查詢結果、 受刑人之在監在押紀錄表等件在卷可憑。即依卷內證據資料 所示，足認受刑人顯已逃匿，是聲請人聲請裁定沒入具保人 已繳納之前開保證金及利息，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第 121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
刑事第十庭 法 官 劉俊源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
抗告效力發生於本院收受抗告書狀時，非以提出書狀日期為準。 書記官 陳旎娜
中 華 民 國 106 年 4 月 6 日