臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1259號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許登維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第801 號），本院裁定如下：
主 文
許登維因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許登維因犯公共危險案件，先後經判 決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款規定定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請就 附表所示之罪聲請定應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。
三、查本件受刑人因犯公共危險案件，經本院先後判決處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法 院被告前案紀錄表等件附卷可稽。茲因檢察官聲請定其應執 行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
刑事第六庭 法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張晏齊
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
附表
┌───────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │公共危險 │公共危險 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│
│ │科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,│
│ │000 元折算1 日 │000 元折算1 日 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │105年12月12日 │106年1月18日 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│關年度及案號 │察署105 年度速偵字│察署106 年度速偵字│
│ │第6047號 │第426號 │
├──┬────┼─────────┼─────────┤
│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼─────────┼─────────┤
│ 事 │案 號│105 年度桃交簡字第│106 年度桃交簡字第│
│ 實 │ │2955號 │357號 │
│ 審 ├────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│105 年12月30日 │106 年2 月20日 │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 確 ├────┼─────────┼─────────┤
│ 定 │案 號│105 年度桃交簡字第│106 年度桃交簡字第│
│ 判 │ │2955號 │357號 │
│ 決 ├────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│106年2月2日 │106年3月14日 │
├──┴────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署106 年度執字第│察署106年度執字第 │
│ │2560號 │4792號 │
└───────┴─────────┴─────────┘