臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃交簡字第535號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 徐銘坤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第68號），本院判決如下：
主 文
徐銘坤駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行所載「民國 105 年12月6 日晚上7 時30分許」應予補充為「105 年12月 6 日晚間6 時30分許起至同日晚間7 時30分許止」外，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告徐銘坤所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形罪。爰審酌被告於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度 高達每公升0.85毫克之狀態下，仍騎乘普通重型機車上路， 致生如檢察官聲請簡易判決處刑書所述之車禍，除不顧己身 安全外，更漠視往來公眾之人身安全，殊值非難；惟念及被 告前無酒後駕車之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份在卷可參，且其於犯後坦承犯行，態度尚佳，暨其為 國中肄業之智識程度，以及其犯罪動機、目的等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服 勞役之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條 第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
刑事第二庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第68號聲請 簡易判決處刑書。