臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審易字第336號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳晏銘
趙峻達
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告陳晏銘因不滿告訴人蕭丁瑋與其女朋友 分手後，仍未搬離其女朋友之住處，竟與被告趙峻達及年籍 姓名均不詳綽號「阿志」、「阿翔」2 人，共同基於傷害之 犯意聯絡，於民國105 年7 月22日凌晨1 時20分許，由被告 陳晏銘指示不知情同行友人張皓翔（另為不起訴處分）邀告 訴人至桃園市龜山區自強西路126 巷12弄口，嗣告訴人到場 後，即紛由被告趙峻達以安全帽敲打告訴人之頭部、被告陳 晏銘持鋁棒揮打告訴人之身體、手臂、徒手毆打告訴人臉部 ，「阿志」、「阿翔」2 人則持旁邊住戶之掃把朝告訴人雙 腳揮打、腳踹告訴人身體，致告訴人受有頭皮開放性傷口3 公分、腦震盪、手腳多處鈍挫傷及瘀青等傷害。因認被告2 人涉犯有刑法第277 條第1 項之傷害罪等語。三、經查：本件告訴人蕭丁瑋告訴被告陳晏銘及趙峻達傷害案件 ，檢察官認係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，上開罪名 依同法第287 條之規定須告訴乃論。茲據告訴人已以書狀撤 回本件告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸前開規 定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日