業務過失傷害
臺灣桃園地方法院(刑事),審交易字,105年度,1140號
TYDM,105,審交易,1140,20170414,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　 105年度審交易字第1140號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　簡志賢
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調
偵字第244 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告簡志賢原係址設高雄市○○區○○ 路000 號之台塑汽車貨運股份有限公司之司機，平日負責駕 駛營業貨運曳引車載運貨物為業，係從事駕駛業務之人。於 民國104 年4 月25日凌晨0 時許，駕駛車牌號碼000-000 號 營業貨運曳引車（車輛號碼PY-U7 號營業半拖車），沿桃園 市蘆竹區濱海路1 段由東北往西南方向行駛，嗣於同日凌晨 0 時10分許，行經蘆竹區濱海路1 段與海港路交岔路口時， 本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行駛至 閃光黃燈路口時，應減速接近，注意安全，小心通過，而依 當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙 物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，貿然直行，適有告訴人黎廣雲（所涉過失傷害罪嫌，由 檢察官為不起訴處分）駕駛車牌號碼000-00號營業小客車， 沿蘆竹區海港路由西北往東南方向行經該處，亦疏未注意汽 車行駛至閃光紅燈路口時，應讓行駛幹道之被告所駕駛之營 業貨運曳引車先行，並確認安全時，方得續行等情，竟亦貿 然直行，兩車均因閃避不及，被告所駕駛前揭營業貨運曳引 車之右前車頭處因而不慎碰撞告訴人所駕營業小客車之左前 側車身，致告訴人受有臉、頭皮及頸之挫傷（眼除外）、臉 部之開放性傷口（未提及併發症）、胸壁挫傷、背挫傷、左 側三根肋骨骨折及肢體多處擦傷之傷害，因認被告犯刑法第 284 條第2 項前段之過失傷害罪嫌。惟查，此項罪名依同法 第287 條前段規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成 和解，並據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在 卷可參，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行 諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日




刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐珮綾
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日