臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度訴字第933號
原 告 葉誌賢
訴訟代理人 徐原本律師
被 告 柯煌村（即柯子鏞之繼承人）
被 告 柯滋弘（即柯子鏞之繼承人）
柯界君
柯献茂
柯鉅墴
上四人共同
訴訟代理人 陳威駿律師
上四人共同
複代理人 朱祐慧
被 告 林汪美朝
柯鴻濤
葉榮聰
柯文榮
葉曾玉棼
葉志峯
葉志能
葉清瑩
葉清峰
葉清新
葉本田
林逢泉
林錦珍
林雪娥
林雪梅
林雪櫻
林錦奎
葉柳村
葉錦桐
葉啟燿
上 一 人
訴訟代理人 李桂芬
被 告 李仙女
上列當事人間分割共有物事件，本院於民國106 年2 月24日所為
之判決，其原本、正本應更正如下：
主 文
原判決原本、正本中關於附表四編號6 、編號7 及編號7-1 「分得之人及分割後之權利範圍」欄位部分，應更正如本裁定附表四
編號6 、編號7 及編號7-1 「更正後分得之人及分割後之權利範圍」部分所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原告、正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
民事第一庭 法 官 朱美璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
書記官 王恬如
附表四：分割方案
┌─────┬───┬─────┬─────────────┬─────────────┐
│附圖C 方案│面積 │系爭地號 │更正前 │更正後 │
│之編號 │（㎡）│土地 │分得之人及分割後之權利範圍│分得之人及分割後之權利範圍│
│ │ │ │ │ │
├─────┼───┼─────┼─────────────┼─────────────┤
│6 │33 │527 │戊○○116/3300 │戊○○116/3300 │
│ │ │ │丁○○95/3300 │丁○○95/3300 │
│ │ │ │丙○○187/3300 │丙○○187/3300 │
│ │ │ │甲○○1133/3300 │甲○○1133/3300 │
│ │ │ │庚○○1133/3300 │庚○○1133/3300 │
│ │ │ │乙○○318/3300 │乙○○318/3300 │
│ │ │ │己○○318/1000 │己○○318/3300 │
│ │ │ │（依上開比例維持共有） │（依上開比例維持共有） │
│ │ │ │ │ │
├─────┼───┼─────┼─────────────┼─────────────┤
│7 │2479 │528、 │戊○○8794/247900 │戊○○8793/247900 │
│ │ │529、 │丁○○7122/247900 │丁○○7121/247900 │
│ │ │530、 │丙○○14044/247900 │丙○○7021/123950 │
│ │ │531 │甲○○85096/247900 │甲○○42549/123950 │
│ │ │ │庚○○85096/247900 │庚○○42549/123950 │
│ │ │ │乙○○23847/247900 │乙○○11937/123950 │
│ │ │ │己○○23847/247900 │己○○11937/123950 │
│ │ │ │（依上開比例維持共有） │（依上開比例維持共有） │
│ │ │ │ │ │
├─────┼───┼─────┼─────────────┼─────────────┤
│7-1 │313 │124 │戊○○111/3130 │戊○○111/3130 │
│ │ │ │丁○○899/3130 │丁○○899/31300 │
│ │ │ │丙○○1773/3130 │丙○○1773/31300 │
│ │ │ │甲○○2686/7825 │甲○○2686/7825 │
│ │ │ │庚○○2686/7825 │庚○○2686/7825 │
│ │ │ │乙○○603/6260 │乙○○603/6260 │
│ │ │ │己○○603/6260 │己○○603/6260 │
│ │ │ │（依上開比例維持共有） │（依上開比例維持共有） │
│ │ │ │ │ │
└─────┴───┴─────┴─────────────┴─────────────┘