臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第1179號
原 告 郭如芳
訴訟代理人 李志鴻
被 告 陳興順
上列當事人間請求修復漏水事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項分別定有明文。經查，
原告訴之聲明為：被告應對原告所有門牌新北市○○區○○街00
巷0 號3 樓房屋（下稱系爭3 樓房屋）天花板漏水配合查明原因
，不得拒絕原告修繕要求，並進行修繕至不再漏水。上開聲明係
請求被告容忍原告進入被告所有門牌新北市○○區○○街00巷0
號4 樓房屋內，就系爭3 樓房屋天花板漏水情形進行修繕至不漏
水狀態，惟依原告所提出之訴訟證據資料，其於本訴可得受之客
觀利益亦無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形，依民事
訴訟法第77條之12規定，該項訴訟標的價額為新臺幣（下同）16
5 萬元。從而，本件訴訟標的價額應核定為165 萬元，應徵收第
一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定
，限原告於收受本裁定後5 日內補繳裁判費17,335元，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
民事第四庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 王元佑
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日