臺灣新北地方法院民事裁定 105年度訴字第3050號
上 訴 人
即被上訴人
即 原 告 林憲億
訴訟代理人 廖穎愷律師
被上訴人即
上 訴 人
即 被 告 陳石輝
陳志忠
陳信興
陳信隆
陳永祥
陳浩烈
蔡久忠
蔡林先
陳信昌
陳穎農
陳穎德
陳福義
陳旭昇
陳柏融
陳柏澄
陳柏憲
陳偉振
徐鴻祥
徐冠聖
徐鴻鶴
陳泰乙
陳泰力
蔡金發
林志雄
蔡燦榮
被上訴人即
視同上訴人
即 被 告 蔡林燦
唐育芳
蔡逢恩
蔡淑枝
蔡淑華
王泰峰
上列上訴人與被上訴人間因請求分割土地事件，經上訴人提起上
訴到院，按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準
；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法
第77條之11、第77條之1 第2 項分別定有明文。又按請求分割共
有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起
訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴
而有所歧異，最高法院72年度第2 次民事庭會議決議、94年度台
抗字第146 號裁定意旨參照。經查本件請求分割之共有物為坐落
於新北市○○區○○段○○○○段○00○0000○00○00地號四筆
土地。揆諸首揭法條，本件因上訴所得受之利益其訴訟標的金額
為新臺幣（下同）1,191,225 元【計算式：土地面積（1775＋19
16＋264 ＋583 ）平方公尺×土地公告現值4,200 元/ 平方公尺
×上訴人即被上訴人即原告應有部分1/16＝1,191,225 元），應
徵第二審裁判費19,320元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第
442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院
繳納，逾期即駁回其上訴。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
民事第一庭 法 官 張谷輔
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
書記官 林惠敏