臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司繼字第2727號
聲 請 人 張浩君
關 係 人 謝欣成
上列聲請人聲請選任被繼承人沈建堂之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任謝欣成（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號︰Z000000000號，地址︰高雄市○○區○○○路000號9樓）為被繼承人沈建堂（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：新北市○○區○○街00巷0號2樓、民國105年7月19日死亡）之遺產管理人。
聲請費用新台幣臺仟元由被繼承人沈建堂之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176 條第6項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人張浩君主張與被繼承人沈建堂有債權 債務關係，惟被繼承人已於民國105年7月19日死亡，其繼承 人均已拋棄繼承或死亡，且無親屬會議按民法第1177條規定 選任遺產管理人，為執行被繼承人所留遺產，爰聲請本院選 任遺產管理人等語。
三、查聲請人上開主張，業據提出本票影本及本院家事庭函影本 文等件為證，並有新北市蘆洲戶政事務所105年12月5日新北 蘆戶字第1053709027號函文所附戶籍資料存卷可考，且經本 院依職權調取本院105年度司繼字第2280號、第2389號、第 2391號拋棄繼承卷宗核閱無訛，是認該聲請人之主張，堪信 為真。從而，聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之 遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。
四、另關於遺產管理人之人選，前經社團法人高雄市地政士公會 推薦關係人即地政士謝欣成（下稱關係人），關係人並向本 院表示有擔任本件被繼承人沈建堂遺產管理人之意願，此有 該公會106年2月16日高市地公（5）字第1060022號函、同意 書暨開業執照等件在卷可參。考量關係人職司地政士，其對 於遺產管理事件應有瞭解而就遺產管理人職務之遂行有所助 益，且身為地政士，應會秉公辦理，要不致有利害偏頗之虞 ，為保障債權人之利益及期程序之公正、公信起見，本院認 以選任關係人為被繼承人之遺產管理人為適當。至被繼承人
之繼承人既均已拋棄繼承或死亡，其遺產依民法第1176條第 6項準用關於無人承認繼承之規定，依同法第1185條規定， 於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附予 敘明。
五、爰裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成