臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度訴字第1013號
原 告 許天子
訴訟代理人 楊振裕律師
複代理人 陳柏宏律師
被 告 蔡接
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件宣判期日變更為民國105年4月26日上午11時。 理 由
一、按期日，如有重大里由，得變更或延展之。變更或延展期日 ，除別規定外，由審判長裁定之。宣示判決，應於言詞辯論 終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。前項指定之宣示 期日，自辯論終結時起，不得逾二星期。民事訴訟法第159 條、第223條第2、3項分別定有明文。
二、經查，本件於民國106年4月12日辯論終結，並定「106年4月 27日上午11時」宣示判決，依上開關於宣示期日之規定，為 免再開辯論程序繁複，當事人往返奔波並節省司法資源，而 有變更宣示期日之重大事由，爰變更宣示期日如主文所示。三、依民事訴訟法第159條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
民事第四庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
不得抗告
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
書記官 李噯靜