臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第571號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃鍾仁
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第443號），本院判決如下：
主 文
黃鍾仁犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一（一）部分補充「黃鍾 仁在有偵查犯罪權限之人知悉犯罪人之前，即主動向員警自 首，並願意接受裁判」；證據部分另補充「彰化縣警察局溪 湖分局民國106年3月27日溪警分偵字第1060006039號函暨職 務報告書」各1紙外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告黃鍾仁就附件犯罪事實欄一（一）（二）所為，均係 犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各 別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前因施用毒品案件， 經本院以103年度審訴字第113號判決判處有期徒刑6月確定 ，於104年8月24日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯，均應 依刑法第47條第1項之規定加重其刑。另員警於詢問被告關 於附件犯罪事實欄一（一）所示之犯行時，被告在有偵查犯 罪權限之人發現其犯行前，即主動向員警供承其所為竊盜犯 行，自首而接受裁判等節，此有彰化縣警察局溪湖分局106 年3月27日溪警分偵字第1060006039號函暨職務報告書在卷 可佐，此部分已合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之規 定減輕其刑，並依法先加後減之。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當管道獲取所 需財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，恣意竊取他人之物， 所為實有不該，且被告前已有多次竊盜前科，素行非佳；惟 念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告犯罪之動機、 目的、手段、竊得物品之價值等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並合併定其應執行刑
及易科罰金之折算。
三、沒收部分：
(一)被告於附件犯罪事實一（一）所竊得車用電池7顆，已由被 告變賣予不知情之流動回收業者，共得款新臺幣1500元等情 ，業據被告供陳明確，應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定，予以沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
(二)另就附件犯罪事實一（二)所竊得車用電池3顆，業經發還被 害人童松洲，此有贓物認領保管單1紙在卷可佐，依刑法第 38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454第2項、第450條 第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第 51條第5款、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3 項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 具體理由，向本法院提起上訴。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第443號
被 告 黃鍾仁 男 39歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路○○巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃鍾仁前因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院以103年度 審訴字第113號判處有期徒刑6月確定，甫於民國104年8月24 日執行完畢出監。詎仍不知悔改，復基於意圖為自己不法所 有之犯意，於一106年2月11日7時許，在童松洲所經營位於 彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號永合汽車保養修配廠後方 停車場，徒手竊取童松洲所有之車用電池7顆，得手後，隨 即轉賣予真實姓名年籍不詳之流動資源回收業者；二106年2 月13日21時許，復於上開停車場徒手竊取車用電池3顆，得 手後，欲離現場時，為童松洲發覺，報警當場查獲，並扣得 上開車用電池3顆（業已發還童松洲）。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃鍾仁於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人童松洲於警詢時之證述情節相符，並有扣押筆錄 、扣押物品目錄表、現場照片及贓物認領保管單1張在卷可 稽。被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開 犯嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告有如犯罪 事實欄所載之刑之執行情形，其於受有期徒刑之執行完畢後 ，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，請依累犯規定 加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
檢 察 官 吳 宗 穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
書 記 官 黃 宜 惠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。