臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度消債核字第2號
聲 請 人
即 債權人 屏東縣恆春鎮農會
法定代理人 黃升石
聲 請 人
即 債權人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
聲 請 人
即 債權人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 李鐘培
聲 請 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
聲 請 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
聲 請 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
聲 請 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
聲 請 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即 債務人 陳威穎
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示聲請人與相對人陳威穎間於民國一○六年四月十四日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例第151 條第1 項定有明文。又前條 第1 項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7 日內，將 債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事 人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證 人作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘
速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令 牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152 條第1 項、 第2 項所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人因消費借貸及信用卡而對金融機 構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以 書面向聲請人即最大債權金融機構屏東縣恆春鎮農會請求共 同協商債務清償方案，茲因相對人與全體債權人已於民國10 6 年4 月14日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請 本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、經查，聲請人之上開主張，業據提出前置協商機制協議書（ 金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債務還款分配表暨 表決結果、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）、 前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等文件為證，堪信屬 實。再觀諸債務人與全體債權人於106 年4 月14日協商成立 之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且條件核屬公 允、適當、可行，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
民事庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
書記官 劉旻葳
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書 （金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨 表決結果。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網