臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度訴字第433號
上 訴 人
即原 告 順胜實業股份有限公司
法定代理人 陳茂嘉
被上 訴 人
即被 告 台灣彩光科技股份有限公司
法定代理人 徐秀真
上列當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於民國106 年
1 月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442 條第2 項定有明文。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於 民國106 年3 月7 日裁定命於7 日內補繳裁判費新台幣46,0 50元，並已於同年3 月15日送達上訴人，有送達證書附卷可 稽。上訴人逾期未補繳，亦有本院收費答詢表查詢及多元化 案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，其上訴顯難認為合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
民事第三庭 法 官 林綉君
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
書記官 黃佳惠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網