臺灣屏東地方法院刑事判決 105年度審交易字第338號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 丁翊峰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
5381號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告丁翊峰於民國105 年2 月10日上午8 時 5 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿屏東縣枋 寮鄉「省道台1 線」枋寮段道路由北往南方向行駛，於途經 台1 線枋寮段道路與儲運路之交岔路口時（台1 線枋寮段道 路號誌為閃光黃燈、儲運路號誌為閃光紅燈），明知閃光黃 燈表示「警告」，本應注意車輛應減速接近、注意安全、小 心通過，而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無 缺陷、無障礙物、視距良好，依當時情形並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此，貿然闖越路口行駛，適有告訴人黃景 新駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿儲運路由東往 西方向行駛，明知閃光紅燈表示「停車再開」，本應減速接 近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後，認為安全 時方得續行，依當時情形亦無不能注意之情事，卻疏未注意 及此，率然直行通過該路口，導致被告所駕駛之車輛車頭與 告訴人黃景新所駕駛之車輛右側車身發生碰撞，造成告訴人 黃景新人車倒地，受有右踝開放性骨折、右遠端脛骨及腓骨 開放性、粉碎性骨折移位等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。公訴人認被告之行為，係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲告訴人黃景新已具狀撤回告訴， 有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第19頁），揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。三、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。 中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
書記官 凌浚兼